Anders Borg har börjat blogga

Intressant, Det var på tiden - May 26, 2009,



Det blev ett väldigt rabalder om Carl Bildts bloggande i samband med att han axlade manteln som utrikesminister i den borgeliga regeringen. Ett bloggande som han flera gånger använt för att hantera frågor som placerat honom i blåsväder. Inte sällan kommer rabaldret från traditionella journalister som känner sig omsprungna av en ministers egna kommunikationskanal. De vill ju förstås att han skall uttala sig i deras tidningar istället för att hålla på och uttala sig på egen hand.

Själv ser jag det som en viktig demokratisk funktion med makthavare som transparent uttalar sig på t.ex. en blogg. Skulle de försöka driva någon typ av enfaldig opinionsbildning så kommer de snabbt att bli avslöjade av bloggosfören. Det är sådana spelreglerna är. Därför hävdar jag att ett aktivt bloggande av t.ex. en minister bara kan stärka demokratin. Inte utarma den som vissa journalister hävdar.

Hoppas fler ministrar hoppar på detta sätt att kommunicera.

www.andersborg.net

Ett hobbyprojekt håller på att se dagens ljus

Sociala webben - May 25, 2009,



Jag tänkte bara förvarna lite och säga att jag snart tillsammans med Skjutsgruppen på facebook öppnar dörrarna för en ny svensk webbplats för samåkning. Gruppen som Mattias Jägerskog driver nådde nyss 3000-medlemmarsgränsen och växer sig hela tiden större. Gruppen gör så gott den kan med att posta resor mellan varandra men vi tycker att medlemmarna förtjänar ett bättre verktyg för samåkning än vad man idag har.

Så håll ut några dagar till så skall ni snart få börja testa den första betan på sajten som Lifefeed bygger tillsammans med Skjutsgruppen. Håll utkik.

Vad vill du bli ihågkommen för när du dör?

Funderande - May 23, 2009, 2 kommentarer

Frågan kanske låter mer narcissistisk än vad jag tänkt att den skulle vara. Jag tror nämligen att ditt svar på den frågan kan hjälpa dig att veta vad du egentligen skulle vilja prioritera här och nu. När vi skall fundera ut vad som är viktigt för oss ställer vi oss ofta frågor som: Vad brinner jag för? eller Vad längtar jag efter? Inget fel på de frågorna men det kan bli lätt hänt att svaren blir: paddla kajak, sovmorgnar och fyrhjulsställ. Jag tror att Vad-drömmer-vi-om-frågorna hjälper oss att njuta av livet och fylla det med livskvalitet. De hjälper oss inte nödvändigtvis att förändra världen.

I engelskan finns ett bra ord som jag saknar i svenskan. Legacy. Jag är lite osäker på hur man översätter bäst men jag tycker nog att "livsverk" är en bra översättning. Om Martin Luther King Jr. skrivs det t.ex. så här på Wikipedia.

"His main legacy was to secure progress on civil rights in the United States and he is frequently referenced as a human rights icon today."

Om den framlidne Heath Ledger skriver Starpulse.com med den här rubriken:

"Heath Ledger's Legacy: A New Generation's James Dean?"

Jag har den senaste tiden funderat över vad mitt Legacy kommer att bli. Inte för att jag har något behov av att göra mig själv odödlig men jag kan inte låta bli att fundera över vad min roll kommer att ha varit i att förändra världshistorien. Har vi inte alla ett ansvar att förändra det som måste förändras efter var och ens förmåga? Hur använder vi vårt ofattbara överflöd till att göra den här joden till en lite bättre plats?

Jag skall inte ens försöka att besvara dessa frågor utan nöjer mig just nu med att konstatera att allt är möjligt om vi bara vill. Nu skall jag bara försöka komma på vad det är.

En tysk som lagar sprickor i murar med Legobrickor

Fascinerande - May 22, 2009,

Den här hittade jag via Pusha.se men jag tycker ändå att den är värd att skriva om igen. Tysken Jan Vormann springer omkring i Berlin och lagar sprickor han kan hitta i murar och byggnader... med Lego. Trevligt.

Cykelfest(Running dinner) - En annorlunda gemenskap

Intressant - May 22, 2009, 1 kommentar

Igår kväll åkte vi på biltur genom Stockholms skärgård och hade allmänt trevligt. Då fick jag höra berättas om en annorlunda festidé, Cykelfest, som jag faktiskt aldrig hört talas om. De som testade den hävdade att det var jättepoppis bland medelålders. Jag vet inte, finns det inte på Wikipedia så kan det inte vara jättepoppis. Men jag måste ge dem halft rätt. Fenomenet är bättre känt under sin engelska motsvarighet: Running Dinner eller det alternativa svenska namnet: Springmiddag

Cykelfesten går ut på att hemliga gäster träffas på t.ex. fördrinkar, sedan delar sällskapet upp sig och åker vidare till en ny adress där man träffar andra människor till förrätt. Och så håller det på hela kvällen. Ett sätt att socialt nätverka utan Facebook. Här får du en utförlig instruktion(från 2003) med färdiga inbjudningskort och allt.

När jag Googlar runt lite hittar jag rätt gott om information när man söker på Running Dinner. Bland annat finns RunningDinner.nu som fixar dessa fester här i Stockholmsområdet(verkar vara rätt låg aktivitet).

Nu när jag Googlat klart känns det som att jag helt och hållet missat det här. Nåväl. Intressant var det i alla fall. 

Antipiratbyrån har humor i alla fall

Humor - May 20, 2009,

Appropå att det läckt ut att regeringen lagt förslag om en lag som skulle omintetgöra IPRED-lagen svarar man så här:

"- Vi kommenterar bara befintliga förslag, inte illegala kopior, säger Antipiratbyråns jurist Henrik Pontén."

You've got to give it to him.

En vacker sång att börja dagen med

Vackert - May 18, 2009, 3 kommentarer

Se världen med Kanye Wests ögon

Trams - May 18, 2009,



Det här är ganska kul. En kille som byggt en verktygsradsknapp till din webbläsare som gör så att du kan se hur varje hemsida ser ut genom Kanye Wests ögon. Eller i alla fall genom Kanye Wests Solglasögon.

Skynda och klicka: http://fffff.at/kanye-vision-bookmarklet/

Tro & Vetande

Tankar, Teologi - May 17, 2009, 3 kommentarer



I fredags gick jag och Magda och såg Dan Browns: Änglar och Demoner. En av de första böcker jag lyssnade på som talbok så jag har ett litet speciellt förhållande till den boken/filmen. På ett sätt spännande och på många andra rätt fånig(you lost me at antimateria). Vad som gör att filmen får sådant genomslag trots sitt bitvis undermåliga manus är att den återigen lyfter den urgamla konflikten mellan tro & vetande. Att vetenskapen på något sätt står som motsats till religionen. Att det skulle vara omöjligt för en förnuftig människa att hänge sig åt något så barockt som tron på en Gud. 

För mig ter sig ibland denna konflikt som rätt underlig. För mig står inte vetenskap i konflikt till tron. Vetenskap är studien av skapelsen. Det vill säga, kyrkan borde inte kunna känna sig hotad av detta, tvärtom, vetenskapen hjälper oss att bättre förstå tillvaron. Däremot förstår jag att motsättningar uppstår när man försöker göra bibeln till ett naturvetenskapligt dokument med större vetenskaplig auktoritet än den nutida forskningen. Bibeln är inte ett vetenskapligt dokument. Den är en bok av livskunskap, livsmening och om människors möten med Gud. Framför allt tror jag den här konflikten mellan tro och vetande bottnar i de första 11 kapitlen ur moseböckerna där vi kan läsa om skapandet av jorden, Noas ark, Babels torn, etc. Texter som i våra nutida ögon känns lite för fantastiska för att vara sanna. Texter på några sidor av bibeln som i så fall skulle göra anspråk på att beskriva något av det mest fantastiska som vårt universum varit med om. Nej jag tror inte att dessa texter skall läsas som naturvetenskap, de skall läsas som de konstverk de är som hjälper oss att förstå livet och vår plats på jorden. Dessa texter finns till, inte för att beskriva hur jorden skapades, utan för att försöka förklara varför vi finns till.

Jag menar inte på något sätt att det står var och en fritt fram att klippa och klistra i biblen för att hitta en utforming som känns bekväm för studen. Jag menar bara att texterna måste läsas för vad de faktiskt är. Jag är övertygad om att Gud på något sätt är upphovsmannen bakom den värld du och jag lever i. Det måste vara så. Tron hjälper oss att förstå varifrån vi kommer, varför vi finns till och var vi är på väg. Men inte nödvändigtvis exakt hur det gick till. Jag menar också att man inte helt och hållet skall avfärda dessa texter. Många av dessa berättelser är mycket intressanta. På många sätt kan man säga att människan fortfarande, på gott och ont, strävar efter självständighet, hur Kain än idag mördar Abel och hur mänskligheten bygger nya Babels torn.

Det är viktigt att man inte för snabbt avfärdar saker i bibeln så att man lämpligt nog kan bygga sig en egen tro där man täljt bort alla hörn och vassa kanter. Men när det inte finns någon forskning som tyder på att alla språk skulle uppstått ur ett Babels torn eller alla djur fortplantats från en strandad ark blir det ju bara fånigt att påstå något sådant. Särskillt eftersom det inte spelar någon större roll. Jag kan inte se att dessa texter gör anspråk på att försöka beskriva ett naturvetenskapligt skeende utan snarare försöka förklara hur vi människor fungerar och varför vi gör som vi gör.

Jag dras till och fascineras av det akademiska även om jag själv är en College Dropout. Jag tycker det är spännande att läsa akademikers möte med Gud och deras förshållningssätt till Bibeln. Framför allt har jag läst och fascinerats av: Peter Englund, Dag Hammarskjöld och C.S. Lewis. Akademiska stormän som kommit fram till samma urgamla sanning: Att Gud vill ha med männniskan att göra.

Ett liv utan bil

Mitt liv - May 16, 2009, 5 kommentarer



Jag får ofta hör att jag är en "prylnörd". D.v.s. någon som köper alla nya prylar så fort de kommer och vältrar mig i sladdar och knappar. Jag har ofta vänt mig mot den beskrivningen även om jag kan förstå vad folk menar. Men faktum är att om du jämför vår lägenhet med genomsnitt-svenskens så kommer du hitta att många prylar saknas i vårt hem: Tv, cd-spelare, tvspel och dvd för att nämna några. Mitt mål är att ha så få och osynliga prylar som möjligt. Så få sladdar att snubbla över som det bara går och funktionalitet som gör livet lite lättare.

Däremot är jag vad man kan kalla för en "Early adopter". D.v.s. jag är snabb på att prova nya saker och nya tankesätt. Lite som Janne Boklöv med V-stilen, kanske flopp kanske flipp. Jag tänker att det nog härifrån bilden av mig som prylnörd kommer då många aspekter av early-adoptandet faktiskt är av teknisk karaktär. Jag var väldigt tid med bärbar dator. Bland de första med trådlöst nätverk och tidig på att skrota mina mjukvaror och arbeta nästan uteslutande på nätet/i molnet. Men det tar sig även andra uttryck. Jag och Magda förbereder oss som bäst på en tillvaro utan bil. Som boende i Stockholms innerstad(typ) med 4 bilpooler inom en radio på 500m är det helt klart något genomförbart. Även detta ser jag som en del i att tidigt adaptera företeelser.

På sätt och vis kanske det känns lite underligt att vara en early adopter om man gör sig av med en bil. Och kanske är det mer en fråga om en anpassning från landsort till det urbana men som miljöåtgärd får det anses som ett relativt modernt fenomen. Utmaningen med det billösa är ju att lyckas med det även om man har familj och eller hus. Min chef fascineras av tanken men konstaterar att de aldrig skulle klara sig utan sina två bilar med allt skjutsande. Och det är mycket möjligt att han har rätt. Men samtidigt tänker jag att det kan finnas helt alternativa sätt att leva till det hans familj lever på. Hela deras tillvaro har ju utgått från 1-2 bilar per hushåll. Men om man börjar med: en Skeppshult V, en Honda Zoomer, taxi och en Bilpool, kan inte det skapa förutsättningar till att leva på ett helt annat sätt? Kanske, kanske inte. Det är väl det som jag med min ådra av early adoptande vill ta reda på.