Loopia säljer domännamn för 1 krona ikväll

Internet - December 18, 2008, 2 kommentarer

Om du är snabb kan du köpa domännamn på Loopia.se för bara 1kr. Hur vät som helst. Gäller fram till 09 imorgon bitti. 

Single Serving Websites

Internet - Oktober 20, 2008, 2 kommentarer

Jag älsar single serving websites i olika former. Min egen Vecka.nu är en av dem. Annars finns det bra exempel som t.ex. Whatismyip.com eller Vartejag.nu. Ibland onödigt och ibland smidigt. Alistofsites.com har en hyfsad sammanställning. 

Voxbiblia, en riskkapitalistisk underdog

Internet - Oktober 9, 2008,

Efter alla nyheter som Spotify i veckan har jag fått veta att en annan lite mer otippad svensk riskkapitalist har fått uppmärksamhet i USA. Det är Johan Jörgensen som driver Voxbiblia. Bibeln som interaktiv talbok i fyra olika inläsningar. Och 6st till är på gång. 

Stad i Ryssland bildar en smiley på Google Maps

Kul, Internet - Oktober 4, 2008, 4 kommentarer

För ett par år sedan träffade jag en skön snubbe på ett bröllop som hade en rolig idé. Han tyckte att man borde leta upp en skolbyggnad med svart tak på vilket man med gigantiska bokstäver skulle skriva ett meddelande under t.ex. ett sommarlov. Tanken är att man skall ha så tur att Google/Eniro/Hitta skulle råka uppdatera sina kartbilder under denna period så att budskapet hamnar på någon av kartsajterna på Internet. 

Ted Valentin har något i kikaren

Internet, Nyheter - Oktober 2, 2008, 3 kommentarer

Fick en inbjudan för ett par veckor sedan till kvällens release av en icke nämnd webbplats. Killen har ju träffat rätt ett par gånger tidgare och de senaste serien sajter av kartor känns ju helt ok så det skall bli spännande att se vad han har tänkt släppa. Hans självförtroende verkar det inte råda någon brist på. Skall om inte annat bli kul att träffa lite branschfolk och mingla lite. Om du vill veta vad han släpper så vet du var du läser det först. ;-)

Folk gnäller på sitt mobila bredband men inte jag

Mobilt, Internet - September 30, 2008, 7 kommentarer

Good enough for me. Av 7.2 Ner och 1.4 upp är detta tillräckligt för mig. Pinnar på riktigt bra. 

En av lösningarna på internetvideons reklamproblem

YouTube, Internet, Pengar - September 21, 2008,



Undrar du liksom jag vad vi gjorde på förfester förr om åren? Idag är YouTube-klickande ett fullkomligt självklart inslag. Alla har 10-20 roliga klipp att söka på. Även om det finns en miljon andra platser än YouTube att titta på klipp på så är det fortfarande den dominerande spelaren. Det var Flashspelarens videomöjligheter tillsammans med lite riskkapital som öppnade dörren för detta.

Idag är videotrafiken från dessa typer av filmer en betydande del av Internettrafiken men ett faktum kvarstår: Ingen har lyckats tjäna riktiga pengar på reklam för dessa sajter. Inte ens sökjätten Google som är fenomenala på reklamintäkter. Kombination av bristande intresse från annonsörer och svårigheter i att exponera reklamen på ett smart sätt har spelat in. En annan grej är att filmerna kan spridas på så många sätt och på många olika sajter att det blir svårt förr reklamköparna att veta hur man skall bete sig. Man vill ju veta på vilket innehåll man visar sin reklam. Och väljer man ett specifikt klipp så kan det ju lätt hända att klippet kopieras till andra sajter och vips blev en kopia på klippet mer populärt än det första man ville annonsera på. Ett annat problem är att innehållsleverantörerna inte gärna vill släppa in sitt material på offentliga filmsajter då det snabbt kopieras till andra sajter och blir svårt att stoppa. Och eftersom man inte får ha med sin egen problem minskar deras intresse att bidra med innehåll. Fast Company har en rätt intressant artikel om detta och menar att få av de riktigt stora videosajterna tjänar några riktiga pengar på reklam.

Men då har jag börjat fundera. Var finns pengarna i denna branch? Ett alternativ är ju att låta annonsörer välja vilket exakt filmklipp de vill annonsera på. Lite som med sökordsannonsering som idag. Då kan man välja populära klipp just nu och betala per click som för vanliga sökord.

Placera reklamen I klippet
Men ett av de säkraste sätten att jobba i en miljö där du inte kan kontrollera var klippet kommer att visas och istället fokusera på innehållet i filmklippet. Är du innehållsskapare så behöver du inte bekymra dig om att fundera över distribution. Det distribuerar sig själv. Svårigheten är ju förstås finansiering av produktionen. Men kan man inte tänka samma sak där, när det gäller reklamen. Återigen, placera den i klippet. Vilket förstås betyder produktplacering. Titta på ett avsnitt av Seinfeld eller Vänner och du förstår genast hur vanlig detta är. Svårigheten är ju förstås att kunna garantera spridning på just det klippet men om man tar fram en modell där man som producent får betalt i förhållande till hur många visningar klppet har. Desto bättre.

Eftersom det är i stort sett omöjlgit att kontrollera VAR och HUR ett klipp visas kanske det är så att man måste bädda in finansieringen i själv klippet istället för runt omkring klippet.

Kanske.

Internetnjutning för öronen

Radio, Internet - September 20, 2008,

Sitter och kvällsklickar lite. Jobbar på några olika sidoprojekt och lyssnar på lite musik i bakgrunden. Tänkte passa på att tipsa om vad jag brukar lyssna på när jag jobbar:

La Radio De Sebb
En skön franks DJ som spelar modern och äldre soul i alla dess former. Även om i stort sett all musik är engelskspråkig amerikansk eller europeisk soul så lyckas han gräva rätt djupt och intressant i arkiven. Ovanligt uppfriskande lyssning.

Finns i iTunes radiolista eller på: www.laradiodesebb.com

The Designers Mixtape
En klassiker som hängt med rätt länge där designers runt om i världen får plocka ut sin favoritmusik att jobba till. Väldigt olika vad man får men ofta rätt skönt. Bra som inspiration om inte annat, om man vill hitta något nytt att lyssna på.

http://mixtape.nitrocorpz.com

Grovera Jet City Lounge
Lounge-kanal på iTunes. Inte så märkvärdigt. Bara väldigt avslappnat och skönt.

Finns på iTunes i radiobiblioteket eller på: www.groovera.com

Så ska musiker leva på sin musik trots fildelning

Internet, Musik - September 18, 2008, 3 kommentarer

Min hjärna har gått på högvarv i veckan vad gäller fildelning och komersiell musik. Hur skall musiker kunna leva på sin musik när alla fildelar?

Fildelning eller piratkopiering?
Det enkla svaret vad gäller fildelning och moral är att det är fel. Det är olagligt att kopiera musik annat än för eget bruk. D.v.s. jag får göra en kopia på en lagligt köpt skiva i 4-5 ex. Du vet väl om att det är lagligt att kopiera din köpta iTunes-musik till 4 vänner? All fildelning är inte olaglig. Bara den som kommer från en kopia. Så länge du kopierar från en köpt kopia är du lugn. Kan vi kalla den illegala fildelningen Piratkopiering? Jag tror det är viktigt om vi håller isär begreppen.

När vi hade CD kopierade vi blandband och låtar till kassett utan att det ansågs speciellt fel. Det uppmuntrades till och med ofta eftersom det skapade en positiv marknadsföring av musiken. Blandband är lika olagligt som piratkopiering. Men det är först nu när det blivit i stort sett gratis att kopiera som det blivit en het potatis. Förståeligt eftersom det nu på allvar hotar musikindustrin. Sen var ju kopiering till och från kassettband kvalitetsreducerande vilket bidrog till att det inte lönade sig lika mycket. En kopia blev sämre än orginalet. Idag bibehålls kvaliteten.

Kommersialisering av musik som konstart under 1900-talet
När jag för ett drygt år sedan stod i kön för biljetterna till Bob Dylan-konserten på Debaser i Stockholm pratade jag med en musikentusiast som förfärade sig över att musiken blivit så kommersialiserad på sistone och att det minsann var bättre förr. Och ja, jag kan bara hålla med honom men jag sa samtidigt musiken kommersialiserades redan i början av 1900-talet. Hela singel- och albumformatet på musik är ju en anpassning för att kunna sälja musiken. Singlar måste vara 3-4 minuter långa för att göra sig bra i radio(Queens Bohemian Raphsody är ju alldeles för lång och bökig, vad är refreng och vad är vers?) och album bör innehålla 10 låtar(oavsett hur bra de är) för att rättfärdiga ett pris som gör att albumen blir prisvärda i förhållande till produktionskostnaden. Musik har under hela 1900-talet exploaterats på ett sätt som bara går att jämföra med författandet av böcker.

Det är få konstnärer förunnat att kunna leva på sin konstart. Här får musiker anses som ett undantag jämfört med många andra konstartter. Hur många dansare eller skådespelare känner du som lever på sin konst? Nej, kultur är ofta finansierat via bidrag, inte försäljning. Jag hörde någonstans att om en operabiljett skulle vara marknadsanpassad skulle den kosta ca 2500kr. Musik i västerbotten som fördelar i storleksordningen 33-35 miljoner kronor avsätter 30 av dessa till norrlnadsoperan, varför kan inte fler av dessa slantar gå till rock och popmusiken?

Till saken hör också att konsertintäkterna har ökat på alla ledder de senaste 3 åren. Fler går på fler sorters konserter och betalar mer pengar för det. Vill du tjäna pengar på din musik men har svårt att sälja den? Ge bort den gratis och se till att få så många spelningar som möjligt istället. Det är så låga marginaler på en CD jämfört med en konsert. Och dessa betalar de flesta fortfarande mer än villigt för. För en artist är det mycket jobbigare än att bara luta sig tillbaka och låta skivorna sälja sig själv, men vem har sagt att det måste vara enkelt att tjäna pengar?

Vill du sälja din musik, agera professionellt och bli vän med dina kunder
Om du dock vill sälja din musik och inte ha den som en hobby. Då måste du veta att du är affärsman snarare än konstnär. Som affärsman måste du skapa goda kundrelationer. Du måste bli vän med din publik. Blogga, artigt konversera på forum och åka runt och spela. Jocke Berg i Kent har gjort sig känd för att vara delaktig i diskussionerna på sin egen bandsida och då främst i trådarna som rör fildelning. Detta för att skälla på sina fans som laddar ned musik istället för att köpa den. På samma sätt har Metallica skällt ut sina fans för samma sak. Säg den politiker som skulle skälla ut sina väljare för att de inte gör som de vill. Det gynnar ju inte situationen direkt. Jämför detta med Radiohead som lät fansen köpa deras skiva till valfritt pris. Briljant. Skapar massor av uppmärksamhet, ökar deras popularitet och drog dessutom in några miljoner dollar i försäljning. Varav den dyraste skivan köptes för över 1000kr. Klockrent exempel på hur man kan agera annorlunda än Kent och Metallica.

När det är så otroligt lätt att kopiera musik som det är idag måste man som konsument VILJA betala för musik. Bara för den goda sakens skull. Jag köper musik av artister som jag vill uppmuntra att göra fler skivor. Och skall det vara möjligt måste man ha en god relation till artisten eller bandet. För att lyckas med detta måste man medvetet jobba på att bli kompis med sina fans. Inte skälla ut dem. Det har hänt att jag betalat för låtar som jag tidigare laddat ned olagligt men sedan velat betala för. Ofta är det nog så jag funkar. Att jag vill betala för de artister jag vill uppmuntra. När jag tänker efter så har nog ingen av dessa skällt ut mig. ;-)

Är du konstnär? Njut av att alla kan ta del av din konst. Den är nu fri. Är du affärsman? Sluta gnäll och bli kompis med din publik, dina kunder, så att de vill köpa dina downloads och besöka dina konserter.

Fildelning är upphovsrättsbrott, inte stöld

Internet, Musik - September 16, 2008, 3 kommentarer



Jag gillar vad Internet gör på mediaindustrin. Hur så mycket förändras och hur hela branshcer förändras. Ofta till fördel för den lilla företagaren. Den bransch som drabbats hårdast av Internet är musikindustrin. Det som en gång i tiden kostade 199kr per skiva kostar idag 99kr. Plus att de flesta inte betalar alls. Piratkopiering har gått från att vara något skumt till något alldagligt. De allra flesta jag känner, inkl mig själv, laddar ned filer utan tillstånd. Själv tycker jag ändå att jag är rätt bra på att betala för musik på iTunes och andra ställen. Gissar att jag shoppar loss för ca 200-300kr per månad.

Men någon typ av fildelning tor jag vi får leva med. Av flera anledningar. Den främsta är förstås ekonomiskt men även för att det är det enklaste sättet att få tag på musik. Så länge det är smidigare att ladda ned musiken via Pirate Bay än att leta sig fördärvad efter musik som inte finns på iTunes så är det svårt att motivera att åka till 3-4 skivbutiker och leta det man vill ha. Jag tror och hoppas på en fungerande musikindustri men fildelningen kommer inte att dö ut.

Men vad som stör mig är när musiker hävdar att "-Fildelning är stöld". Fildelning är INTE stöld. Det är upphovsrättsbrott. Rätt stor skillnad rent juridiskt. För att en handling skall klassas som stöld i juridisk mening så måste man avlägsna även orginalet och inte bara göra en kopia. So spare me. Det är olagligt ja, men inte stöld.